Hoje, no dia do aniversário do KOMIKERBR inauguro mais uma seção intitulada "Eu vi...".
Nela, colocarei minha opiniões sobre as adaptações cinematográficas dos nossos queridos quadrinhos. Esta seção não será inovadora, pois o que mais tem por aí são sites com autores "especializados", mas aqui, quem comentará será nada mais nada menos que eu, KOMIKER MASTER, um mero admirador de quadrinhos e cinema que não tem pena de falar mal ou vergonha de elogiar.
Aqui não me preocuparei nem um pouco se quem vai ler já viu ou não o filme. Contarei partes do filme, cenas, trama, história e o escambau, logo, se você é do tipo mariquinha que fica chorando/xingando quando lê algum SPOILER (mesmo quando avisado) saia desta seção IMEDIAMENTE vá para a TV assistir Chaves.
Aqui não me preocuparei nem um pouco se quem vai ler já viu ou não o filme. Contarei partes do filme, cenas, trama, história e o escambau, logo, se você é do tipo mariquinha que fica chorando/xingando quando lê algum SPOILER (mesmo quando avisado) saia desta seção IMEDIAMENTE vá para a TV assistir Chaves.
Basicamente, usarei a escala de 0-10 para avaliar o filme onde cada nota tem um significado PRA MIM:
0 - Procure um psicólogo para tratar os traumas mentais que essa porcaria fez a você;
1 - Assistir a necropsia de um parente é melhor.
2 - Deus... Por quê? Por que fizeram isso...
3 - Um balde de vômito é melhor
4 - É parceiro, a coisa ficou feia!
5 - Santa canalhice Batman!
6 - Sessão da Tarde ou Temperatura Máxima, ou seja, ver novamente ou não, não fará diferença
7 - Fazer o quê, nem sempre sai como a gente quer...
7 - Fazer o quê, nem sempre sai como a gente quer...
8 - Faltou pouco pra ser um clássico
9 - Adaptação excelente, pena que teve um errinho
10 - Clássico absoluto. Tenha em casa a versão em DVD, Blue-ray, fita K-7, whatever, e veja pelo menos uma vez por mês o filme
Sei que muitos discordarão da minha escala, mas fazer o quê?
Sei que muitos discordarão da minha escala, mas fazer o quê?
Para começar, vou comentar sobre a adpatação mais recente vi: MOTOQUEIRO FANTASMA 2: O ESPÍRITO DA VINGANÇA, a adaptação de número 826.
Rá, vai me dizer que não sabe o que significa esse número?
Esse número é da da lista de adaptações cinematográficas de quadrinhos que fiz.
O quê? Você não tem essa lista? Infiel de uma figa, baixa logo ela AQUI
Admito que não sou o maior dos leitores do personagem, mas sou um grande admirador dele. O "lance" de le ser um personagem que fez um pacto com o tinhoso e se arrempendeu e começou a combater injustiças pro meio de sua vingança torturadora (se fazer com que o bandido veja toda a maldade que cometeu ao ponto de ficar de cabelo branco de tanto medo não for tortura, não sei mais nada).
Esse número é da da lista de adaptações cinematográficas de quadrinhos que fiz.
O quê? Você não tem essa lista? Infiel de uma figa, baixa logo ela AQUI
Admito que não sou o maior dos leitores do personagem, mas sou um grande admirador dele. O "lance" de le ser um personagem que fez um pacto com o tinhoso e se arrempendeu e começou a combater injustiças pro meio de sua vingança torturadora (se fazer com que o bandido veja toda a maldade que cometeu ao ponto de ficar de cabelo branco de tanto medo não for tortura, não sei mais nada).
Basicamente, o personagem foi completa, total e absurdamente descaracterizado nas duas adaptações, principalmente nesta segunda (sobre a primeira, falarei depois). Vou explicar:
Nesse filme, o Motoqueiro em diversos momentos se comporta como a Samara Morgan (do filme "O Chamado"), balançando a cabeça, se locomovendo devagar e apressado e coisas do tipo. Tudo bem que o Nicolas Cage já foi um um ator que considerava bom, mas nesse filme, a coisa tá triste, ruim de doer a atuação dele.
Outro ponto que me incomodou nesse filme, são os momentos em que dão destaque as caras e bocas que o Cage faz e principalmente, pela descaracterizição do tema original do personagem, tornando o filme com uma cópia barata de fimes de terror orientais.
Não posso esquecer da corrente, que com o Johnny Blase nos quadrinhos não varia o tamanho, só no substituto dele.
Não posso esquecer da corrente, que com o Johnny Blase nos quadrinhos não varia o tamanho, só no substituto dele.
A inclusão de personagens inexistentes nos quadrinhos (um padre beberrão, um moleque filho do capeta e uma mãe que hora é safa na porrada e hora é uma besta quadrada) e depois disso tudo ainda colocam o Chistofer "The Eternal Tarzan-Highlander" Lambert com uma participação mais inferior ao do Brendan Fraser em G.I. Joe, a forma amalucada que o Cage se apresenta, "câmeras de mão" tão mal feitas que doem na vista (precisam ter aulas com o pessoal do "Cloverfiled") e mandar um personagem de rua americano, criado pelo safo Ray Thomas pra Europa a serviço da ingreja pra salver o moleque filho do capeta e a própria alma... hum hum.
Roteiro fraco, história pífia, direção sofrível, atuações nada concincentes e efeitos especiais bons (mas hoje em dia isso pouco me chama atenção).
Resumão simples que qualquer idiota pode ler claramente (antes de me xingar, vá ler Groo para entender a expressão): ESTE SEGUNO FILME DO MOTOQUEIRO É PIOR QUE O PRIMEIRO!
Resumão simples que qualquer idiota pode ler claramente (antes de me xingar, vá ler Groo para entender a expressão): ESTE SEGUNO FILME DO MOTOQUEIRO É PIOR QUE O PRIMEIRO!
NOTA 3
0 comentários:
Postar um comentário